聚眾打架斗毆、強(qiáng)買強(qiáng)賣烏木、敲詐勒索企業(yè)、貪污環(huán)境治理經(jīng)費(fèi)……日前，眉山市彭山區(qū)法院公開宣判了這起涉“惡勢力”犯罪集團(tuán)案件，這伙以父子三人為首要分子、親戚朋友參與的家族式“惡勢力”犯罪集團(tuán)終于受到了法律的嚴(yán)懲。

“村霸” 一言不合刀棍相向

2001～2018年，任某宇、任某依托其父親任某利擔(dān)任眉山市洪雅縣花溪鎮(zhèn)黃龍村主任、村黨支部書記、花溪鎮(zhèn)唐壩社區(qū)居委會主任、支部書記、花溪紅旗電管站站長等職務(wù)在當(dāng)?shù)匦纬捎绊懞捅幼o(hù)，糾集劉某某、孔某某、陳某、李某某等人，長期在花溪鎮(zhèn)稱王稱霸，組織放高利貸、敲詐勒索、尋釁滋事、聚眾斗毆等，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐纳鐣伟埠徒?jīng)濟(jì)、生活秩序，造成了極其惡劣的社會影響。

2017年9月，村民陳某某請人在洪雅縣東岳鎮(zhèn)騎龍村探得一根烏木。9月21日，任某帶陳某等人到現(xiàn)場堵路攔截烏木，要求以低價(jià)收購烏木未果，持械與對方發(fā)生斗毆，后又糾集20余人持砍刀、鋼管攔截正在運(yùn)送烏木的貨車，脅迫司機(jī)將烏木運(yùn)至其指定的地點(diǎn)。2017年3月，徐某等人在花溪鎮(zhèn)王巖村探得一根烏木，當(dāng)晚，任某宇、任某糾集10余人陸續(xù)來到挖掘?yàn)跄镜默F(xiàn)場，將汽車停在運(yùn)烏木的貨車周圍進(jìn)行阻擋，徐某被迫答應(yīng)以低價(jià)賣掉烏木。

2016年11月，紅旗電站有限公司召開董事會，決定免去任某利電管站站長職務(wù)，會后，在電站大門公告欄張貼了免職公示。任某利在會上申辯未果，將此事告訴兒子任某宇。任某宇、任某糾集了10多人來到紅旗電站，將新任命的董事長沈某、監(jiān)事廖某等4人圍住，言語威脅并推搡4人至公告欄下站成一排，撕掉免職公示，并對4人進(jìn)行批評，威脅廖某寫了一封道歉信張貼在公告欄原免職公示處，還放了鞭炮“沖喜”。當(dāng)場圍觀群眾上百人，任家又一次立了“威”。

 深挖 派出所所長充當(dāng)“保護(hù)傘”

2018年3月，公安機(jī)關(guān)對該案立案偵查后，眉山市檢察院指定彭山區(qū)檢察院辦案并提前介入，檢察官就偵查方向、取證標(biāo)準(zhǔn)等多次與偵查機(jī)關(guān)進(jìn)行會商，建議偵查機(jī)關(guān)結(jié)合惡勢力犯罪集團(tuán)的組織特征和具體犯罪的構(gòu)成要件進(jìn)一步偵查，特別注重調(diào)取涉案的客觀證據(jù)，同時(shí)增派人手做好村民、群眾等外圍證人證言的收集，并建議對證人做好保護(hù)工作。審查案件期間，承辦檢察官發(fā)現(xiàn)有證據(jù)證實(shí)有犯罪事實(shí)的4名嫌疑人未在案，及時(shí)向公安機(jī)關(guān)發(fā)出補(bǔ)充移送起訴通知書。

隨著審查進(jìn)一步深入，彭山區(qū)檢察院還發(fā)現(xiàn)洪雅縣公安局某派出所對該犯罪集團(tuán)兩起聚眾斗毆案件和一起尋釁滋事案件受理后未作刑事立案處理，可能存在瀆職或者充當(dāng)“保護(hù)傘”的問題，遂及時(shí)將線索報(bào)送眉山市檢察院、市掃黑辦和市監(jiān)察委員會處理。

2018年10月22日，洪雅縣公安局柳江派出所原所長黃某涉嫌玩忽職守罪被洪雅縣監(jiān)察委員會立案調(diào)查。經(jīng)查，黃某在2013年處理任某宇與徐某聚眾斗毆一案中，嚴(yán)重失職瀆職，應(yīng)當(dāng)刑事立案而未立案，致使此案不了了之，使得任某宇惡勢力集團(tuán)逐漸做大成勢。目前，黃某涉嫌玩忽職守一案已由彭山區(qū)檢察院提起公訴。

 審判 21人被判刑最高獲刑17年

2018年12月14日，任某宇惡勢力犯罪集團(tuán)案在彭山區(qū)法院一審開庭審理。該“惡勢力”犯罪集團(tuán)的被告人共計(jì)21人，其中成員多為親戚朋友，除父子三人外，還有任某利的兄弟、侄子及其朋友。而任某利則利用其“特殊身份”，參與其子等人實(shí)施的犯罪，并利用職務(wù)之便伙同他人侵吞公共財(cái)物。父子三人和手下的“爪牙”成為名副其實(shí)的“村霸”。

5月10日，彭山區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，任某利、任某宇、任某等形成了稱霸一方的家族式犯罪集團(tuán)，任某利系首要分子，任某宇、任某系主要成員，9名被告人系一般成員，另9名被告人分別參與該集團(tuán)犯罪，根據(jù)其作用、情節(jié)，予以處罰。

法院遂根據(jù)各被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依法對該犯罪集團(tuán)作出判決。其中，被告人任某利犯尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、貪污罪，數(shù)罪并罰，被判處有期徒刑11年，并處罰金21萬元；其大兒子被告人任某宇被判處有期徒刑17年，并處罰金3萬元，小兒子任某被判處有期徒刑12年，并處罰金1.6萬元。犯罪集團(tuán)其他成員分別被判處10個月至7年不等的有期徒刑，并處2000元至4000元不等的罰金。