近日，省法院發(fā)布了第一批涉新冠肺炎疫情典型案例。據(jù)悉，新冠肺炎疫情發(fā)生以來，全省法院充分發(fā)揮審判職能，快立快審快判、依法及時、從嚴懲治妨害疫情防控的各類犯罪，為堅決打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)提供了有力的司法保障。

案例一：暴力阻礙防控工作 拘役4個月

2月4日14時許，眉山市仁壽縣某街道辦事處工作人員廖某等人按照仁壽縣新冠肺炎疫情聯(lián)防聯(lián)控工作指揮部安排，到某社區(qū)某小區(qū)外開展疫情防控工作。廖某等人在拉警戒線、設置卡點時，王某的四輪電瓶車擋住了卡點進出口通道，廖某向王某表明其系某街道辦事處疫情防控工作人員身份后，要求王某將車挪開。王某拒不配合，與廖某發(fā)生口角，并揮拳擊打廖某右臉，妨礙其執(zhí)行公務。廖某等人將王某控制后，王某仍不聽勸告，用手抓撓廖某面部，致使其面部軟組織損傷。案發(fā)后政府工作人員報警，公安民警將王某當場抓獲。

仁壽縣法院經(jīng)審理認為，被告人王某以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法履行為防治突發(fā)疫情等災害而采取的防疫等預防、控制措施，其行為已構成妨害公務罪。王某在全省啟動突發(fā)公共衛(wèi)生事件一級響應的重大疫情防控期間，妨害疫情防控人員依法執(zhí)行公務，社會危害性較大，應當從重處罰。王某被抓獲后如實供述其罪行，屬于坦白，可以從輕處罰。王某承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，當庭認罪悔罪，可以從寬處理。遂以妨害公務罪判處被告人王某拘役4個月。本案于2月11日當庭宣判，案件已發(fā)生法律效力。

●典型意義

本案發(fā)生在新冠肺炎疫情防控的關鍵時期，是我省法院判決的首例針對疫情防控工作的妨害公務罪案件，是人民法院充分發(fā)揮審判職能有效服務保障疫情防控阻擊戰(zhàn)的典型案例。

由于案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，被告人認罪認罰，并同意適用速裁程序，法院迅速啟動刑事案件快速辦理機制，依法適用速裁程序，在受案次日便公開庭審并當庭宣判。本案中，法院把握審判時機，不僅實現(xiàn)了刑罰的“特殊預防”作用，而且最大限度發(fā)揮了刑罰的“一般預防”作用，對打擊和減少涉疫情違法犯罪行為，維護良好社會秩序起到了促進作用。同時，本案是法院運用信息化手段服務審判的示范案例。

案例二：朋友圈“賣”2萬只口罩 獲刑2年

2月3日，被告人張某在無口罩貨源的情況下，通過微信朋友圈發(fā)布出售口罩的虛假信息，以向被害人趙某出售2萬只口罩為幌子，騙得3.02萬元。張某被抓獲時，騙取的錢款僅有6100元（已發(fā)還被害人趙某某），其他款項已揮霍。另查明，張某曾因犯盜竊罪于2019年11月27日被判處有期徒刑6個月，并處罰金5000元，于今年1月12日刑滿釋放。

綿陽市涪城區(qū)法院經(jīng)審理認為，被告人張某以非法占有為目的，假借銷售用于疫情防控的物品名義騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構成詐騙罪。張某在刑罰執(zhí)行完畢后5年內(nèi)再犯應判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應當從重處罰。張某認罪認罰，且具有到案后如實供述罪行的從輕處罰情節(jié)，對其可從輕處罰，遂以詐騙罪判處其有期徒刑2年，并處罰金3萬元。張某在檢察機關審查起訴前簽訂認罪認罰具結書，宣判時當庭表示認罪認罰，不上訴。

●典型意義

本案發(fā)生在全省啟動突發(fā)公共衛(wèi)生事件一級響應的重大疫情防控期間，被告人張某抱著貪財斂財?shù)膬e幸心理從事詐騙犯罪活動，其犯罪行為性質(zhì)惡劣，社會影響較大。法院嚴格執(zhí)行兩高兩部《關于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》的規(guī)定，對此類犯罪行為依法從嚴懲處，對“趁人之危，趁火打劫”的犯罪分子形成有力震懾，并對民眾具有警醒作用。

案例三：應急醫(yī)療場所建設用地被占 騰退

自貢市第一人民醫(yī)院是該市定點收治點。此前，該院和某租賃公司達成返還租令場地的調(diào)解協(xié)議，但租令公司僅交付了部分土地，且拒不拆除違法搭建房屋，未完全履行執(zhí)行和解協(xié)議。后來，受疫情影響，自貢市政府擬使用案涉土地建設應急醫(yī)療場所。

自貢市沿灘區(qū)法院受案后，及時依法向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令等法律文書，責令被執(zhí)行人履行生效法律文書確定的義務，采取了必要的強制措施。因正值疫情防控時期，法院成立了專項工作小組，多次與執(zhí)行干警到現(xiàn)場辦案。經(jīng)多方協(xié)調(diào)，并積極向當事人講明案涉場地的重要作用和案件的重要影響，最終促成被執(zhí)行人履行和解協(xié)議。截至2月12日，案涉租賃場地已完成交付，轉移場地內(nèi)貨車30余輛，被執(zhí)行人自行拆除了違建，案涉場地已投入建設施工。

●典型意義

法院成立了專項小組，與時間賽跑，多次前往現(xiàn)場，對被執(zhí)行人進行約談和法治教育，以強大的執(zhí)行威懾力為后盾，做通被執(zhí)行人的思想工作，由其主動騰退土地，確保了應急醫(yī)療場所建設順利推進，為自貢市抗擊疫情工作提供了有力的司法保障，取得了良好的法律效果、社會效果和政治效果。